Суббота 6 июня 2026 г. Равно 20 Зуль-хиджа 1447 г. Хиджры.
Мансур Хашеми Хорасани
 Новый вопрос: Каково мнение Алламы Мансура Хашеми Хорасани относительно откровения (вахй)? Каким образом можно доказать божественное и небесное происхождение Корана, не опираясь на сам Священный Коран? Нажмите здесь, чтобы прочитать и получить ответ.

 Новая речь: Девять изречения от Его Чести о законности мут‘а и её правовых положениях. Нажмите здесь, чтобы прочитать и скачать его.

 Новый урок: Уроки от Его Чести о том, что земля никогда не останется пустой от алима знающий всю религию, и в котором Аллах его назначил халифом, имамом и наставником; Сахих хадисы от Ахль аль-Байта об этом; Хадис 33. Нажмите здесь, чтобы прочитать и скачать его.

 Чтобы прочитать наиболее важные содержание веб-сайта, перейдите на главную страницу. Новое письмо: Отрывок из письма Его Чести, в котором он предупреждает об усилении бедствий, разъясняя их причину и способ их предотвращения. Нажмите здесь, чтобы прочитать и скачать его.

 Новая примечание: Опубликована примечание «Перевернутый век» Автор «Элиас Хакими» было опубликовано. Нажмите здесь, чтобы прочитать и скачать его.

 Новая критика: Как это возможно, что все эти ученые, правоведы и муджтахиды не понимали всех этих вопросов о верованиях и постановлениях ислама на протяжении веков, а теперь, в это время, Мансур Хашеми Хорасани осознал их?!! Нажмите здесь, чтобы прочитать и получить рассмотрения.

 Чтобы прочитать наиболее важные содержание веб-сайта, перейдите на главную страницу.
loading

[Мусульмане Ахл аль-Хадис]

Распространенность этого противоречивого и иррационального подхода в материалистических и западно-центрированных обществах странно, но еще более странным является распространенность подобного подхода среди мусульман, обвиняющих христиан в том, что они придерживались этого подхода! В частности, группа мусульман появившемся во втором и третьем веках хиджры в противостоянии группам, таким как Мутазилиты и Ахл аль-Раи, которые, подобно христианам, отрицали авторитетность разума и считали, что разум не может быть критерием познания. Согласно мнению этой группы, которую называют «Ахл аль-Хадис», критерием познания являются религиозные тексты, и любое убеждение или действие, имеющее одиночное повествование для подтверждения, оно является правильным, даже если противоречит разуму. Это было, в то время как, с одной стороны, у них было много достоверных повествований о авторитетности разума и необходимости его использования[1], которое сознательно столкнулось с их неверием и неприятием[2], а с другой стороны, после монархии Омейядов и политического и религиозного соперничества первых трех поколений среди них распространилось много ложных и противоречивых повествований, которые считались верными в соответствии их самодельными критериями познания. Эти ложные и противоречивые повествования, которые в основном противоречили разуму, заставили их поверить, что между разумом и шариатом нет никакой связи, скорее шариат противоречит разуму! По их мнению, шариат заменил разум; в том смысле, что нет необходимости в разуме с наличием шариата. Поэтому они считали использование разума в понимании шариата ересью и обвиняли рационалистов в противодействии религиозным текстам. Согласно их убеждениям, разум, как для признания подлинности повествований, так и для признания их значений, не имеет никакой эффективности, и это означало, что иррациональное повествование может быть правильным, и достоверное повествование может иметь иррациональное значение; например, повествования, указывающие на существование направления, движения и конечностей тела для Аллаха, хотя это было определенно неразумно, считалось верным, и таким образом приближали убеждения мусульман к убеждениям многобожников! Ясно, что этот подход был в точности аналогичен подходу, который был принят христианскими учеными не далеко за пределами исламского мира, чтобы укрепить видимость религиозных текстов и отрицать авторитетность разума, чтобы проложить путь для распространения многобожия.

↑[1] . Передаётся: «Когда Аллах создал разум, Он даровал ему способность говорить. Затем Он сказал ему: Подойди — и он подошёл; затем Сказал: Отступи — и он отступил. Затем Он сказал: Клянусь Моим величием и славой, Я не создал творения более любимого для Меня, чем ты, и не довёл тебя до совершенства иначе как в тех, кого Я люблю. Поистине, Моё повеление и запрет обращены только к тебе, и Моё наказание и награда только для тебе». А также передаётся: «Поистине, первым из дел, их началом, их силой и их основой, без которой ничто не приносит пользы, является разум, который Аллах сделал украшением для Своего творения и светом для них. Посредством разума рабы познали своего Творца и то, что они сотворены, и что Он управляет ими, а они — управляемые, и что Он — вечный, а они — смертны. Своими разумами они сделали вывод из того, что увидели из Его творений — небеса, земли, солнца, луны, ночи и дня — что у них и у всего есть Творец и Управляющий, Который всегда был и не исчезнет. Посредством него они различили добро и зло, и поняли, что тьма — в невежестве, а свет — в знании. Вот на что указал им разум». И передаётся: «Воистину, всё благо постигается разумом, и нет религии у того, у кого нет разума». И передаётся: «Ничем не поклонялись Аллаху лучше, чем разумом». И передаётся: «Опора человека — разум». И передаётся: «Разум — путеводитель верующего». И передаётся: «Награда соответствует мере разума». И передаётся: «Между верой и неверием нет ничего, кроме малой доли разума». И передаётся: «Не принимаются во внимание люди религии из тех, у кого нет разума». И передаётся: «Аллах не распределил среди Своих рабов ничего лучше, чем разум». Более того, прямо передаётся: «Поистине, у Аллаха есть два довода (худжжа) против людей: явный довод и скрытый довод. Явный довод — это посланники, пророки и имамы, а скрытый довод — это разум». И передаётся: «Довод Аллаха против рабов — пророк, а довод между рабами и Аллахом — разум». И передаётся: «Различай то, что вызывает у тебя сомнение, своим разумом, ведь он — довод Аллаха для тебя». И передаётся многое другое, достигающее степени таватура и подтверждаемое Книгой Аллаха. Часть этих сообщений собрал Ибн Аби ад-Дунья (ум. 281 г. хиджры) в книге «аль-‘Акль ва фадлиху», которая издана. Также Ибн Хайр аль-Ишбили (ум. 575 г. хиджры) упомянул в своём «Фихриса» (стр. 362) ещё две книги: одна «аль-‘Акль ва фадлуху» Абу аль-Валида Исма‘ила ибн Мухаммада аль-Хорасани, а другая — «Ма руйя фи аль-‘акль» Абу Кутайбы Салама ибн аль-Фадля аль-Багдади (ум. 350 г. хиджры).
↑[2] . Как признал Ибн Таймия (ум. 728 г. хиджры) в книге «ар-Радд ‘аля аль-Мантикиййин» (стр. 275), сказав: «Хадис о разуме является слабым по единогласному мнению ученых, обладающих знанием хадисов, таких как Абу Хатим ибн Хиббан, Абу Джафар аль-‘Акилий, Абу аль-Хасан ад-Даракутни, Абу аль-Фарадж ибн аль-Джаузи и других. Более того, по их мнению, они являются вымышленными». Также Ибн Каййим аль-Джаузия (ум. 751 г. хиджры) сказал в книге «аль-Манар аль-Муниф» (стр. 66): «Все хадисы о разуме являются ложными!»